• Jagran.com
  • Jagran Josh
  • Her Zindagi
  • Onlymyhealth
  • Jagran TV
  • Vishvas News
  • Inextlive
  • मेरी खबरें
  • user
मेरी खबरेंuser
  • होम
  • ताजा खबरें
  • मध्यप्रदेश
  • छत्तीसगढ़
  • उत्तर प्रदेश
  • देश
  • धर्म
  • मनोरंजन
  • राशिफल
  • लाइफस्टाइल
  • अन्य
    • बिज़नेस
    • बड़ी खबरें
    • खेल
    • विदेश
    • करियर
    • टॉपिक्स
    • टेक्नोलॉजी
    • कोरोना वायरस
    • शिक्षा
  • राज्य चुनें
  • ई-पेपर
  • राशिफल
  • राज्य चुनें
  • ई-पेपर
  • फटाफट
  • राशिफल
  • वेब स्टोरीज
नईदुनिया ट्रेंडिंग
  • त्विषा शर्मा केस
  • भोजशाला पर फैसला
  • एलपीजी संकट
  • गर्मी का मौसम
  • मध्‍य प्रदेश की खबरें
  • वास्‍तु शास्‍त्र
  • स्वच्छ जल
  • हेयर ऑयल

अपना राज्य चुनें

Top Cities

  • इंदौर
  • भोपाल
  • ग्वालियर
  • जबलपुर
  • रायपुर
  • बिलासपुर
  • लखनऊ
  • गोरखपुर
  • कानपुर
  • मेरठ

States

    • ई-पेपर

    • वेब स्टोरीज

    Move to Naidunia APP

    Trending

    • त्विषा शर्मा केस
    • भोजशाला पर फैसला
    • एलपीजी संकट
    • गर्मी का मौसम
    • मध्‍य प्रदेश की खबरें
    • वास्‍तु शास्‍त्र
    • स्वच्छ जल
    • हेयर ऑयल
    • होम
    • देश

    'शादी के बाद पत्नी को अपमानित क्यों करते हैं?', लड़की वालों को 'भिखारी' कहने वालों पर सुप्रीम कोर्ट सख्त

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि शादी के बाद लड़कियों और उनके माता-पिता का अपमान करना भारतीय समाज में एक बड़ी और गंभीर बीमारी बन चुका है।

    By Himadri Singh HadaEdited By: Himadri Singh Hada
    Publish Date: Fri, 29 May 2026 05:56:49 PM (IST)Updated Date: Fri, 29 May 2026 05:56:44 PM (IST)
    • Join करें
    'शादी के बाद पत्नी को अपमानित क्यों करते हैं?', लड़की वालों को 'भिखारी' कहने वालों पर सुप्रीम कोर्ट सख्त
    दहेज उत्पीड़न केस में सुप्रीम कोर्ट सख्त। (AI से जेनरेट किया गया इमेज)

    HighLights

    1. लड़की वालों को 'भिखारी' कहने वालों पर सुप्रीम कोर्ट सख्त
    2. बहू और उसके परिवार को प्रताड़ित करना कतई स्वीकार्य नहीं
    3. पढ़े-लिखे लोगों की संलिप्तता पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई हैरानी

    डिजिटल डेस्क। दहेज उत्पीड़न और विवाहिता की संदिग्ध परिस्थितियों में मौत से जुड़े एक गंभीर मामले की सुनवाई करते हुए देश की सर्वोच्च अदालत ने बेहद कड़ी और तल्ख टिप्पणी की है।

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि शादी के बाद लड़कियों और उनके माता-पिता का अपमान करना भारतीय समाज में एक बड़ी और गंभीर बीमारी बन चुका है। अदालत ने साफ किया कि इस तरह के मामलों में समाज को एक बहुत ही सख्त और स्पष्ट संदेश देना बेहद जरूरी है।

    यह ऐतिहासिक टिप्पणी जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने छत्तीसगढ़ के एक पुराने मामले की सुनवाई के दौरान की। यह मामला वर्ष 2010 का है, जिसमें शादी के महज तीन साल के भीतर एक महिला की ससुराल में फांसी के फंदे से लटकने के कारण संदिग्ध मौत हो गई थी।


    'बहू और उसके परिवार को प्रताड़ित करना कतई स्वीकार्य नहीं'

    मामले की गंभीरता को देखते हुए सुनवाई के दौरान जस्टिस बीवी नागरत्ना ने ससुराल पक्ष की मानसिकता पर कड़ा प्रहार किया। उन्होंने सवाल उठाते हुए कहा, 'लड़के आखिर शादी क्यों करते हैं? जब शादी कर ली है, तो फिर लड़की और उसके परिवार को क्यों अपमानित करते हैं? अब समाज में यह कड़ा संदेश जाना ही चाहिए कि बहू और उसके मायके वालों का अपमान किसी भी कीमत पर स्वीकार नहीं किया जाएगा।'

    अदालत ने आगे कहा कि यह मामला सिर्फ एक सामान्य आत्महत्या का नहीं है, बल्कि इसके पीछे लगातार दी जा रही मानसिक, शारीरिक और आर्थिक प्रताड़ना है।

    मायके वालों को कहा गया था 'भिखारी'

    रिकॉर्ड और गवाहों के बयानों का हवाला देते हुए जस्टिस नागरत्ना ने भारी नाराजगी व्यक्त की। उन्होंने कहा कि ससुराल वालों द्वारा लड़की के परिवार को 'भिखारी' तक कहा गया और उनसे लगातार पैसों की उगाही की कोशिश की गई। कोर्ट ने भावुक होते हुए कहा कि लड़की के पिता अपनी बेटी की जान और घर बचाने के लिए हर मुमकिन आर्थिक मदद देने को तैयार थे, लेकिन इसके बावजूद उनके साथ लगातार बदसलूकी और अपमान किया गया।

    पढ़े-लिखे लोगों की संलिप्तता पर जताई हैरानी

    याचिकाकर्ता (आरोपी देवर) की ओर से अदालत में दलील दी गई थी कि एफआईआर (FIR) दर्ज कराने में देरी हुई थी। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने इस तकनीकी दलील को पूरी तरह से खारिज कर दिया। मामले पर चिंता जताते हुए बेंच के दूसरे सदस्य जस्टिस उज्जल भुइयां ने टिप्पणी की कि सबसे ज्यादा हैरानी और दुख की बात यह है कि इस तरह के घिनौने और अमानवीय मामलों में समाज के पढ़े-लिखे लोग भी शामिल पाए जा रहे हैं।

    सुप्रीम कोर्ट ने देवर की याचिका की खारिज

    यह याचिका मृतका के देवर की तरफ से दायर की गई थी, जिसने भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498ए (घरेलू क्रूरता) के तहत निचली अदालत द्वारा मिली सजा को चुनौती दी थी। याचिकाकर्ता के वकील ऋषि जायसवाल ने दलील दी कि उनके मुवक्किल पर केवल प्रताड़ना के आरोप हैं, इसलिए राहत दी जाए।

    इस पर जस्टिस नागरत्ना ने दोटूक लहजे में कहा, 'आपको तो खुश होना चाहिए कि आप पर सिर्फ धारा 498ए लगी है और केवल तीन साल की सजा हुई है।' इसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट और छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट के दोषियों को सजा देने के फैसले को बिल्कुल सही ठहराते हुए याचिका को पूरी तरह खारिज कर दिया।